Оспаривание результатов экспертиз в Одинцово

Ив-83

Судебная экспертиза на предварительном следствии, в дознании и суде - это предусмотренная уголовно - процессуальным законом форма исследований выявленных в ходе расследования или/и судебного рассмотрения уголовного дела материалов и объектов, производимая по поручению следователя (дознавателя) экспертами, или определения суда, то есть лицами, обладающими специальными познаниями в науке, технике и искусстве. Результаты исследования излагаются в заключении, где описывается ход исследования представленных материалов и объектов, а также даются ответы на вопросы должностных лиц, поставленных пред экспертами.

Оспаривание результатов экспертиз — это процесс, при котором одна из сторон в судебном разбирательстве пытается доказать недостоверность или некорректность экспертных заключений, использованных в деле. Этот процесс имеет ключевое значение, для достижения справедливости, ведь судебные экспертизы могут сильно повлиять на исход дела, особенно если они касаются важных факторов, таких как степень вины, ущерб или другие критически важные обстоятельства.

Зачем нужно оспаривать результаты экспертизы?

Ошибки экспертов: Эксперты, несмотря на свой профессионализм, могут допускать ошибки в своих заключениях. Это могут быть ошибки в расчетах, неверная интерпретация данных, неправильное применение методик или даже недочеты в формулировке выводов.
Неверное применение экспертом методологии: В некоторых случаях эксперты могут не использовать современные или признанные научные методы. Это особенно важно в области химических, биологических, генетических, психологических и других специфических экспертиз.
Противоречие экспертного заключения с другими доказательствами: Если заключение эксперта противоречит данным других экспертиз, свидетельским показаниям или другим материалам дела, это может быть основанием для его оспаривания.
Необъективность эксперта: Если у эксперта был личный интерес в исходе дела или он находится в конфликте интересов с одной из сторон, его заключение может быть необъективным и не заслуживающим доверия.
Процессуальные нарушения: Иногда эксперты могут нарушать процессуальные нормы при проведении экспертизы — от недостаточного объема исследований до неправильного оформления результатов. Эти ошибки тоже могут повлиять на достоверность заключения.

Роль адвоката в процессе оспаривания экспертизы трудно переоценить. Он не только представляет интересы доверителя в суде, но и осуществляет целый ряд действий, для подготовки и защиты позиции доверителя. Вот как адвокат может помочь:

Анализ результатов экспертизы: Адвокат тщательно изучит все пункты заключения эксперта, выявит возможные ошибки, недочеты или несоответствия, а также проверит, соблюдены ли все требования к экспертизе.
Организация повторной экспертизы: В случае необходимости адвокат может попросить суд назначить повторную экспертизу или привлечь независимого эксперта, который предоставит более объективное заключение.
Подготовка контраргументов: Если адвокат обнаруживает ошибки или несоответствия в заключении эксперта, он подготовит контраргументы и дополнительные доказательства, чтобы доказать недостоверность экспертизы.
Привлечение дополнительных специалистов: Адвокат может пригласить других экспертов, для проведения независимой экспертизы. Это важно, когда нужно доказать, что выводы первоначального эксперта ошибочны.
Подготовка к судебному процессу: Адвокат подготовит грамотные и обоснованные доводы для представления в суде, чтобы убедить суд в необходимости признать экспертизу недействительной или частично некорректной.
Оспаривание экспертизы на стадии досудебного разбирательства: Даже на стадии предварительного разбирательства адвокат может воздействовать на процесс, обратив внимание на недостатки экспертных заключений и подавая ходатайства о повторной экспертизе.

Ситуации, когда просто необходимо назначать новую экспертизу:

Неверная интерпретация медицинских данных: Например, заключение эксперта по травмам или заболеваниям, где не были учтены все факторы, влияющие на состояние пациента.
Ошибки в расчете ущерба: Оспаривание экспертизы, в которой неверно оценен ущерб от аварии, пожара или другого инцидента.
Отсутствие необходимых исследований: Например, если эксперт не провел все необходимые исследования, для полного раскрытия вопросов, поставленных перед ним судом.
Невыполнение стандартов в химических или физических исследованиях: Если экспертиза, касающаяся химических анализов, выполнена с нарушениями определенных стандартов или не соответствует последним научным методикам.
Ошибки в вычислениях или данных: Примером может быть ошибка в расчетах, например, неверно оцененная сумма ущерба или неправильно определенная степень вины.
Психологическая экспертиза, проведенная без учета всех обстоятельств: Например, если психолог не учел стрессовые факторы, которые могли повлиять на поведение обвиняемого.
Неверная диагностика состояния здоровья: Оспаривание медицинской экспертизы, которая установила неправильный диагноз, что могло повлиять на решение о вине или невиновности.
Нарушения методологии исследования в инженерной экспертизе: Например, при оценке безопасности зданий или сооружений могла быть использована устаревшая методология.
Неверная оценка стоимости недвижимости: Оспаривание экспертизы, где неправильно оценена стоимость недвижимости, что может повлиять на решение о выплатах в рамках дел о наследовании или разводе.
Использование ненадежных источников информации: Например, если эксперт использовал недостоверные данные или факты для обоснования своих выводов.

Почему вам стоит обратиться к адвокату для оспаривания результатов экспертизы?

Профессионализм: Адвокат, имеющий опыт работы с экспертными заключениями, точно знает, как выявить ошибки и недостатки в заключениях, которые могут быть неприемлемыми, для суда.
Комплексный подход: Адвокат поможет собрать все необходимые доказательства, привлечет специалистов, которые могут дополнительно подтвердить или опровергнуть заключение эксперта.
Правовая защита: Ваш адвокат будет защищать Ваши интересы, обеспечивая соблюдение всех процессуальных норм и прав.
Успешное оспаривание экспертизы: Квалифицированный адвокат увеличивает шансы на признание экспертизы недействительной и обеспечивает справедливое решение, для Вашей стороны.
Экономия времени и нервов: Профессиональный адвокат возьмет на себя все этапы оспаривания экспертизы, что позволит Вам избежать стрессов и ненужных процедурных ошибок.

Оспаривание результатов экспертизы — важная составляющая судебного процесса, которая помогает обеспечить справедливое разбирательство. Экспертные заключения могут значительно повлиять на исход дела, и если они содержат ошибки или недочеты, их следует оспаривать. Обращение к опытному адвокату, который знает все тонкости процесса оспаривания экспертизы, — это шаг, который может стать решающим в защите Ваших прав.

Наиболее распространенными криминалистическими (судебно-криминалистическими) экспертизами являются:

- техническая экспертиза;

- экспертиза на предмет определения поддельных денег и ценных бумаг;

- портретная экспертиза;

- видео-фоноскопическая экспертиза;

- экспертиза программного обеспечения;

- баллистическая экспертиза;

- экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ, продуктов взрыва, следов смыва с рук;

- экспертиза веществ, материалов и изделий;

- почвоведческая экспертиза;

- биологическая экспертиза;

- генетическая экспертиза;

- минералогическая экспертиза;

- медицинская экспертиза;

- бухгалтерская экспертиза;

- товароведческая экспертиза;

- пожарно - техническая экспертиза и др.

Назначение экспертизы - это не одномоментный акт, а система уголовно - процессуальных действий и тактических приемов, которая состоит из: принятия решения о назначении экспертизы; определения и подготовки объектов и материалов, подлежащих направлению на экспертизу; выбора эксперта или экспертного учреждения; составление основных и дополнительных вопросов, необходимых для полноты заключения эксперта; ознакомление с постановлением или определением о назначении экспертизы; заявление ходатайств о назначении или заключении экспертизы; контроль за своевременным направлением материалов и объектов эксперту или в экспертное учреждение.

На одном из этих этапов или нескольких и происходит нарушение прав лица, привлеченного по уголовному делу - от выбора экспертного учреждения, представленных предметов исследования и вопросов подлежащих на разрешение эксперту, включая их возможные ошибки при окончании исследования и предоставления заключения. Которое оценивается адвокатом с очки зрения относимости установленных при этом фактических данных, их достоверности и допустимости при формулировании экспертом (экспертами) выводов по делу, с учетом анализа процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы, соответствия задания и заключения компетенции эксперта, полноты заключения эксперта, научной обоснованности заключения, соответствия фактических данных, полученных в результате экспертизы, имеющимся в деле доказательствам.

Выявленные адвокатом противоречия в выводах эксперта может существенно изменить ход расследования всего уголовного дела и повлиять на доказывание вины привлеченного лица.

Имея достаточно обширную практику взаимодействия с экспертными учреждениями в Москве и Московской области, наши юристы и уголовные адвокаты сумеют выявить не полноту и ошибочность экспертных заключений и исследований, что даст дополнительную возможность на новый положительный импульс в разрешении конкретного уголовного дела.

Мы всегда готовы разобраться и помочь с оспариванием экспертных заключений!