Обжалование судебных решений

Сущность института обжалования состоит в том, что лица участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу. дело по жалобе проверяется вышестоящим судом. который или подтверждает правильность обжалованного акта. или изменяет. или отменяет его.

  Полностью исключить, к сожалению, более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически не возможно. Не будем останавливаться на причинах этого. В общих чертах это и так всем ясно. Поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок.

  Для лиц, участвующих в деле, право обжалования  предоставляет возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.

   Современная система обжалования судебных решений берет свое начало с Римского права.

  Апелляционная система зародилась в Римской империи, где можно было последовательно жаловаться на решения нижестоящих судей вышестоящим, вплоть до императора (название этой формы обжалования происходит от латинского слова apellatio - обращение к кому - либо, в данном случае к вышестоящему судебному органу). При подаче апелляции дело переносится в соответствующий вышестоящий суд, который в пределах обжалованной части рассматривает его заново, действуя подобно суду первой инстанции, то есть исследует доказательства, оценивает их, устанавливает фактические обстоятельства, применяет надлежащую норму права и выносит свое решение. На практике апелляционная инстанция, как правило, ограничивается переоценкой материалов, собранных нижестоящим судом, вследствие чего действительная ценность ее работы, которая по идее должна заключаться в полном и более квалифицированном пересмотре дела, зачастую сводится на нет. Особенно, если апеллятор не может должным образом поддержать свою жалобу и донести до суда суть своих нарушенных прав законодательными нормами.

  Кассационная система пересмотра дел возникла во Франции, а затем была перенята многими буржуазными государствами. Кассационный суд совершенно не вдается в проверку фактических обстоятельств дела, поскольку установление их в буржуазном процессе считается прерогативой суда первой и апелляционной инстанции (наша система правосудия пошла по тому же пути). Кассационный суд проверяет дело только с точки зрения соблюдения нижестоящими судами норма материального и процессуального права и лишь в пределах поводов указанных в жалобе. Другие часто очень важные и очевидные нарушения закона не могут влиять на исход дела, если кассатор (лицо, подавшее жалобу) на них не ссылается. Кассационный суд может принять одно из двух основных постановлений: оставить обжалованное решение в силе или отменить его и направить дело на новое рассмотрение. По сути кассационный пересмотр дела - это ограниченный предмет контроля и высокий уровень формализма.

  Пересмотр судебных постановлений вступивших в законную силу возможно также в порядке надзора. Процессуальный порядок подготовки жалобы имеет свои особенности, как и способы подачи жалобы и ее рассмотрение.

   Всегда будем рады помочь Вам по интересующим Вас вопросам связанных с подготовкой, составлением и подачей жалобы - апелляционной, кассационной и надзорной, в интересующие Вас судебные инстанции, а при необходимости поддержим жалобу участием в суде!